最近鳳凰古城收門票一事，官媒、民媒、自媒，上上下下鬧得沸沸揚揚。我因十年前自游行去過鳳凰，除了對邊城鳳物、特色建築、人文名仕、民族風情贊之不絕外，對於其管理運營，據從當地人口中了解到的情況，當時就有想法想表答。可當時沒有現在那麼方便的說話的地方，只能對家人朋友說說而已，一晃十年過去了，也就淡而但未忘了。
現在”打包收費一事,也勾起了我想對驢友們說一說鳳凰古城的願望。
（一）先摘一段近期網上言論：
@婉約派土賊：張家界黃龍洞是他的、鳳凰古城是他的、湖南壺瓶山是他的... ...他就是湖南省第十屆人大代表、湖南省“優秀中國特色社會主義事業建設者”葉文智。2013年4月，他與鳳凰縣政府組建“鳳凰古城景區管理服務公司”，其中政府以土地入股49%，葉文智以51%股份控股，對鳳凰景區行使管理服務職能。
@徐鳳文：【鳳凰古城“套票風波”幕後操盤人浮出水面】由葉文智經營的鳳凰古城公司、南華山公司、鄉村游公司與（鳳凰縣）政府組合,組建鳳凰古城景區管理服務公司,由新公司統一對景區景點實施門票銷售及營銷、服務等。其中,政府以土地入股49%,葉文智占股51%。葉文智說,他並不擔心古城收費後游客數量減少。
@Coo劉油茶：【揭密：鳳凰古城已經被轉賣。】21世紀：鬧得沸沸揚揚的鳳凰古城原來已經被縣政府把(以)49%的股份賣給了一家准備包裝上市的旅游公司。尼瑪，千年古城，還有世世代代生活在那裡的百姓，就像賣豬仔、賣黑奴一樣賣給一商人？不僅如此，他們還把《邊城》、吊腳樓、沈從文、翠翠一起打包賣了！
【鳳凰古城賣票4天賺227萬 小販一天僅賣18元】鳳凰古城收取門票費4天以來，門票收入突破227萬元，但大多都是團體游客。而最近三天，散客的票只賣了200張，街面上賣土特產的小商販一天才賣了18塊錢的東西。以往在周末爆滿的家庭旅館，入住率也不到五成，甚至三成沒有營業。
五岳散人：其實“鳳凰古城賣門票4天賺227萬，都是團體游客；小販一天僅賣18元貨物 ；不少旅店出現零入住率”這件事如果是真的，這就很像我們社會的一個縮影。您看，政府越來越富，而老百姓則被盤剝。國富民窮、官富民窮，生活水准上我們確實在進步，但我們的付出沒有得到應該得到的回報，並且被壓得喘不過氣來。
@鳳凰古城葉文智:為了給鳳凰核心保護區減壓減負,確保資源的永續利用,使之順利的申報世界文化遺產,我提出了建新鎮保老城的設想,煙雨鳳凰方案隨緣而生.在傳承和弘揚鳳凰文化的同時我們有責任和義務續寫鳳凰的歷史.成就經典是我的夢想.相信我,我會留下一座文化和風情小鎮,她將是我們留給後人一筆寶貴的文化遺產。
關鍵是看政府對景區管不管得住。你的監管手段能不能跟上去，措施和辦法能不能跟上去。不能妥協，必須加大處罰力度
（二）十年前我去古城游住永紅客棧
我去那時是2003年，鳳凰旅游初熱。當時古城原有格局未變，街道也還是窄窄的石板路，尤其是從古城去沈從文墓地那條路。古城內只是商店，飯舘、客棧多些而已。我們住在北門沱江對面、跳岩旁邊的永紅客棧，記不得是從十麼渠道知道而專門找去的。現在這裡應該是黃金地段了。永紅老板娘讓我住在二樓臨江的帶有陽台的房間。站在吊腳樓房間的陽台上，向左望可以看到虹橋及橋下洗衣的婦女；朝前看江對面，北門城樓下，游人或三三兩兩，或成群集隊進進出出；沱江碼頭上不是游客排隊等船，而是船候游人；低頭看，橫跨江上立著一塊塊方石礎的所謂跳岩的跳蹬上，游客照相、本地人過往，就像一幅對比強烈的圖畫；向右可以看到稱作沙灣的地方及沱江邊的”寶塔”（據說是用來焚燒字紙的，不知確否，但我相信。因為以前不管讀書人還是文盲，對知識都是敬重的，這敬重竟延伸到知識的載體----寫有字的紙上。我小時剛識字，就見我老家成都街道上隨處都寫有或貼著”敬惜字紙”的警語，那時不明白。從前人們認為字紙是不能亂撕亂丟亂扔的，故專門建爐焚燒。）以及木船上載著游客順江而下去拜望沈老先生。回到房間內，木床是老板娘結婚用時的硬木架子床。陽台和房間地面都是木板，踩著太舒復了。她先生是一位老師，文質彬彬的，但為人很隨和。到的當天住下後已是晚飯時間，那時樓下她們正在籌備開飯館，尚無歺飲供應。我們提出能否隨便做一點，不想出去吃了。他們爽快答應。吃了什麼菜已想不起來，家常菜是肯定的，甚至連肉都沒有，但是很満意也是肯定的。至今難忘的只記得油渣冬瓜湯，真是”味道好極了”。在鳳凰玩了幾天，臨走時想與相處幾天的他們告別，先生教學去了，不能打撓；打聽到老板娘在河邊冼衣，幾步路到河邊與她道再見，說過幾年一定再來鳳凰，來看望他們。想留一張影作記念。照相機（當時得行業設計大獎的佳能PRIMASUPER28N）放箱子裡了拿取不方便，就用在手上的花6000多元（10年前啊）買的60萬（！）相素的JVC攝像機與甩著濕淋手的老板娘永紅妹子照了張全是噪點的臨別紀念照。
當年還沒有數碼相機，故現在沒法上傳當時的膠片照相，待找出當年照片翻拍後，再補充。讓驢友們比較一下十年前與今天的異同。
（三）大家都來關心我們的鳳凰
當時鳳凰的景點：沈從文故居、黃絲橋古城城牆上面、南方長城、東門城樓，還有一個記不得了是一個中式院落都開始收門票了。那些收費點的把門的，工作裝很高檔，牛皮轟轟的，開口我們公司，閉口我們老板。公共資源私人壟斷，我很反感，一個也沒進。但我對鳳凰古城及古城的人們印像是相當好的。
據當地人說，是一個長沙老板承包了，給了政府幾千萬就買斷了古城的若干十年的經營權。我說當地當官的，不是SB，就是手足不干淨。如果你們家幾件什麼東西賣幾千萬也不算多。一個古城的核心內涵，游人向往的景點，幾千萬你就賣了。你卻把游客的吃喝拉撒一肩挑（可又挑不起來），修路供水供電基礎設施全都自已攬起來，讓私人老板去淨賺錢。儍子也不會干這事呀！幾年前鳳凰衛視劉老板帶了一撥人到鳳凰，泛舟沱江，與當地頭頭在竹筏上進行高峰論壇。鳳凰衛視播出過，縣大爺們還為自己的行為叫好，認為賣得對 。又幾年過去了，現在他們醒過悶來了，人家吃肉自已干瞪眼，還要替人擦屁股。人家當年只花幾千萬，不出兩年大概本錢早已回手，到現在人家又掙了多少錢，將來還要掙多少錢你算過沒有。他們以為，好在還有古城的地皮，那就徹底賣吧。人家只花了幾千萬，十幾年來已經掙的、將來還要掙的不算，這次成立的合資公司人家占51%的控股權，你現在把整個邊城連同沈從文翠翠全城百姓，只賣出49%的股權。你向老百姓交待過沒有。
100%的全國人民的資源，你們兩家二一添作五的就分了！你給全國民眾一個說法呀!全國類似這樣的不是一件兩件。國土資源部、國家旅游局甚至更高層，應該出來管管這事吧！