9.14日獨自去朱家角

作者: 大許

導讀9月14日,正是海寧觀潮好時節,為了自身安全考慮,我選擇了去朱家角散散心,呵呵。早九點二十分出門,去八萬人集散中心乘旅游四號線,聯票65元,包括朱家角套票50元,這樣算下來來回車錢就是15元,而如果不買聯票,那來回車錢就是12×2,24元,買不買聯票大家自己看著辦吧。我沒買聯票,就我個人而言,朱家角就兩個景點值得我去看看,一是課植園,二是大清朱家角郵� ...

9月14日,正是海寧觀潮好時節,為了自身安全考慮,我選擇了去朱家角散散心,呵呵。早九點二十分出門,去八萬人集散中心乘旅游四號線,聯票65元,包括朱家角套票50元,這樣算下來來回車錢就是15元,而如果不買聯票,那來回車錢就是12×2,24元,買不買聯票大家自己看著辦吧。我沒買聯票,就我個人而言,朱家角就兩個景點值得我去看看,一是課植園,二是大清朱家角郵局舊址,憑10元進鎮門票前者是16元,而後者是4元,都在原價基礎上打了八折,這樣算下來我還是省了,呵呵。

旅游四號線說是半小時一班,我去的時候看到顯示屏上已經打出最近的那班車是10點,可我上車是9點40分,也不知是前班車誤點了,還是後班車來早了,車開出是9點50分,11點到朱家角停車場,對面就是很多驢友提及的朱家角電影院,問售票員小姐最後一班車回集散中心是下午4點30分,不遠處就停著滬朱線,回人民廣場的,最晚那班車是下午5點30分,各取所需吧。

出停車場沿新溪路直走,到路口右轉就看到檢票口了,旅游旺季時大家就隨大流走吧,錯不了,檢票口特明顯,想不看到都難,檢票口旁邊就是票務中心,買10元的進鎮門票,還是買50元的套票,自己挑吧,我買的是10元,挺別致,是一張明信片,而50元的就相形見拙了,像護照那樣一本的,聽說有景點簡單介紹的。在朱家角門票一定要保管好,一是朱家角查門票的工作人員多如牛毛,二是各景點門票購買是需要憑10元進鎮門票的,各位切記!還有10元進鎮門票已經包括了王昶紀念館門票了,有興趣的記得去看看。

過檢票口到路口左轉是美周路,直行就進入古鎮了,童天和國藥號前行不遠處就是戚家橋,過戚家橋就是西湖街,前行右首就是王昶紀念館,不遠處左首是大清朱家角郵局舊址,看完後不要前行了,前行就出古鎮了,按原路返回,到路口左轉,走不了多遠就是城隍廟了,往前看,看到那座小巧的廊橋嗎?不要上廊橋,還是前行,就是圓津禪院了,參觀完後一定要記得前行,前行是死路一條,但絕對是拍攝放生橋或者是以水鄉為背景拍照留念的好去處。

從圓津禪院返回過廊橋就是最熱鬧的北大街,其實從正對圓津禪院的泰安橋也可以到北大街,不過現在已經塌了,正在重建,說實話那座廊橋也該修了,木橋一座,走在上面嘎嘎作響,安全系數不高,沿北大街前行,注意右首,有人在蒸燒麥,全古鎮就這一家,不像扎肉,粽子滿天飛,記得一定要嘗嘗,3元5個,感覺就是南翔小籠的燒麥版,燒麥裡有湯,而且吃的時候老板把醋當作配料送上,我是沒見過,你呢?味道真的不錯,還可以嘗嘗扎肉面。不遠處就是驢友提及的西藏飾品店和魔術道具店,西藏飾品店的看店MM有驢友說很漂亮,我留意了一下,很一般,換人了?提到這個問題,我要多說兩句,全鎮上最漂亮的女孩基本上都做了各景點的工作人員,不相信的有機會可以考證一下,呵呵。北大街上除了扎肉,粽子之外,還有各種各樣的小玩意出售,價格嗎?就看各位殺價的本事了,對了,涵大隆醬園也在這條街上。另外,我還看到了“快三秒”珍珠奶茶鋪,總之,這裡賣的東西挺全的,要買東西帶回去自用或者送人的在這北大街一次購全。

北大橋到底,左轉就是朱家角最有名的放生橋,過放生橋要走很長一段路才能到課植園,課植園裡有一池塘,裡面也養著不少金魚,在放生橋放生還不如在這,水質不知比那好多少倍,而且我在放生橋看到一位仁兄動作特誇張,買完魚了站在放生橋最高點拿著裝魚的盆往上灑,我不明白這是放生還是殺生?如果在課植園池塘邊有興趣的話,可以花點錢買點魚食喂喂魚,課植園景觀不錯,是拍照的好地方。

看完課植園,整個朱家角基本上已經轉完了,看看表,下午2點半,我是早上11點進鎮的,整個鎮的確不大,這時候正好一場大雨傾盆而下,趕緊找躲雨的地方,雨停了已經是下午3點,去北大街買了點紀念品,再去快三秒花2元錢買杯奶茶,放生橋旁邊亭子裡坐下來歇會,下午4點離開古鎮回上海,明天還要上班呢!

最後說說朱家角給我感覺留下遺憾的地方吧:

1.朱家角水質太差,在河裡洗托把的有,船用的柴油往河裡排的有,還有沿河的飯店水管直接接河裡的,外加有的游客素質太差,吃完東西,嫌手裡拿的一次性飯盒礙事,直接往河裡一扔了事,一老外直接了當和旁邊同行的夫人說水太髒了,真的汗顏!

2.各景點門口沒有明碼標價,一打聽,說是具體價格在票務中心都列清楚了,暈!各景點都有銅牌注明免費講解,但需要你主動提出,服務意識差!

3.在最熱鬧的北大街沿街乞討的不少,其中不乏年輕力壯的,相關部門管理力度不夠!


精選遊記: 朱家角

評論