環西湖游記且說九月十七日下午，早早干完了活。一時無事，身處人間天堂，不由游性大發。杭城最佳景區當然是西子湖畔，兼之上次匆匆路過，也已經是四年前的舊事。於是便毫不猶豫地去游西湖。
左右無事，心情也很悠閑，路上便作好打算，不求多游景點，也不趕時間，定下原則，走馬觀花，有興就停，無聊則走，天黑即歸。
沿著省府路南下，遠遠看到寶淑塔，歷經千年的塔身呈黑褐色，在一片翠綠的群山中顯得格外孤傲險峭。可惜它不在我的旅途中，只能遠遠地致以注目禮了。
從白堤游湖，第一個景點就是斷橋殘雪，美麗的傳說盡人皆知，可惜所謂的斷橋只是冬天積雪導致的視覺錯誤。現在天上雖然漂著蒙蒙細雨，可惜沒有佳人來給我打傘，錯過了再給西湖留下一段佳話的機會。不過如果真有人來給我打傘，我想我還是會落荒而逃的，無他，怕被宰而已；白堤入口處熱情的商販早已調動了我的警惕性。
邊走邊看，遠望西湖南岸，山色柔和，湖中岸上，亭台樓閣掩映，別有一番溫柔水鄉的滋味。這時右邊突然飛來一只大鳥，長喙白羽，緩緩掠向湖心，最妙的是它的雙翅揮舞得極慢極舒展，瀟灑至極。
接下來的景點是平湖秋月。我對西湖的水質早有心理准備，但登上那平台時還是忍不住看了下湖水，近岸邊滿池的煙頭，礦泉水瓶和垃圾不論，整個湖水給我的感覺就是綠油油，肥膩膩的，這個綠絕不是“春來江水綠如藍”的那種清澈，而是綠得混濁，流不動的那種感覺。加上今天有雨沒風，湖水就顯得加倍的沉重。好在身邊桂樹飄香，也由於沒有風，香氣極其濃郁，我幾乎陶醉在這濃香中；而樹上小鳥啁啾，也很悅耳。這樣算下來，五官之中，口舌無功，眼雖受罪，耳鼻卻在享受，收支相抵，我還略有賺頭。我懷疑所謂平湖秋月，本來就是要你晚上來看的，這樣可以掩飾油膩的湖水，而桂樹的香在晚上更濃，秋月也會令你的眼睛得到享受。
在平湖秋月上回頭北眺，只見高樓林立，水泥成林，我早聽說西湖北岸建築曾引起爭議，我所仰慕的陳從周教授為首的園林專家們曾極力反對，卻無力阻止市儈的官僚們破壞西湖的決心。眺望北岸，我的感覺仿佛是在上海我常去的長風公園，一眼望去，銀鋤湖畔也是超高建築滿眼，可惜兩者的感覺是完全不一樣的。好在我選擇的路線是北向南，只要不回頭，還是可以躲開鋼筋森林的。看高樓嘛，回到沒什麼歷史積澱的上海還是能看到更多更高的。
省博物館建在孤山島上，和北京市博物館建在正陽門樓上，廣東省博物館建在越秀山望(鎮?)海樓上，有異曲同工之妙，都大大出乎我的所料。可惜它和稍後經過的西泠印社及印章博物館一樣，都不在我的行程計劃之中。因為要游博物館實在太費時間了，還是等有機會專門抽半天來吧。
進了中山公園，曲徑回繞之後突然發現有一座“西湖第一景”亭，兩邊柱上廿字對聯極有特色，是疊字聯，可惜五個小時後我已經記不清了，約略記得上聯是“山山水水處處明明秀秀”，而每個相同的字的寫法卻絕不雷同。(後查得應為“水水山山處處明明秀秀；晴晴雨雨時時好好奇奇。”)
西泠橋邊是秋瑾墓，細看墓碑，原來鑒湖女俠遺願就是能葬在西泠社邊。剛才還被我腹誹的西湖官僚也總算干了件好事了，把秋瑾墓從雞公山移動至此地，不過這是1981年的事，似乎不能歸功於近幾年的人。印像中女俠好像是使刀的，似乎有什麼詩為證，可是雕像卻是持劍肅立的秋瑾。
離開孤山島，徑投岳王廟而去。不想一座香格裡拉賓館橫空出世，雪白的外牆與隔壁紅木青磚的岳廟極不相稱。到了岳廟，那鍍金的“岳王廟”匾額流金溢彩，顯然是近年的假貨，不知道原配廟匾哪裡去了。我的心理價位是五元，沒想到門票卻要二十五元。前幾年還有教育部在搞什麼翻案鬧劇，要為秦檜之流辯護，否認岳武穆和文天祥為民族英雄，這裡卻在借英雄之名大賺昧心錢。我憤然離去。
因為要搞什麼西湖博覽會，西湖也在進行翻修，岳廟對面的曲院風荷和蘇堤上的花港觀魚等景點不開放。遠遠望去，前者雖滿池荷葉，但已呈衰敗之相，不但沒有荷花，荷枝也盡是枯藤，還是明年趕早吧；後者被搞得一地爛泥，真是不去也罷。
雨下密了，我在曲院外有350年樹齡的大香樟下停了片刻，不見雨小，索性冒雨前進了。這時才發現蘇堤上兩人合抱的路邊古樹早將行道遮蔽得不透風雨，一路行來，本來就不需要打傘。可是不但整個西湖霧氣彌漫，蘇堤上也是水霧橫生，搞得我的眼鏡也是無法弄干淨，霧蒙蒙的。但奇怪的是這邊雨下得密，西邊的太陽卻也高掛著。身上汗膩膩的，很不舒服。
蘇堤上無甚可記，轉眼間來到了雷鋒塔景區。我知道修復古建築的原則是“修舊如舊”，如果有可能，所用的原材料應該也用上了年紀的老古董。可雷鋒塔絲毫沒有這個意思，渾身彌漫著一股新鮮味，嶄新的木料和那個明亮的黃頂，一看就知道是“假的真文物”。很顯然，重建雷鋒塔的目的就是開發旅游項目，賺錢來的。根本不是恢復南岸景觀這樣冠冕的理由,所以也不考慮景色的協調。我不知道如果魯迅先生復生，這篇“論雷鋒塔的重建”該怎麼立意。
很遠就能看見雷鋒塔那黃得耀眼的塔頂，走近了才發現它之所以那麼高是因為它坐落在夕照山上，雷鋒塔本身只有五層高。好像一個矮胖的酒肉和尚盤坐在夕照山上；相比之下，寶淑塔卻像一個瘦削的得道高僧在面壁靜坐。
塔園中有放生池，裡面龜鱉黿鯗為數不少，可是比起南普陀的放生池來，數量上還是差距不小。（追記一筆，三個月前，游南普陀的放生池時，印像最深的就是幾只小龜在狠命撕咬一條已死的黑魚，至於後者是否為前者所謀殺就不得而知了，但總之與佛教不茹葷的戒律是相悖的。不知道看到我的揭發後，大和尚們該如何處置這些小烏龜？）
雖然對雷鋒塔印像不佳，但因為其高，所以還是有登高的價值的。說實話，我出來的時候還是計算過時間的，主要是想看雷鋒夕照。這個時候西方已經出現火燒雲了，可是我卻發現所謂的雷鋒夕照是要在遠處看夕陽下的雷鋒塔，而不是恰好在這個時候到雷鋒塔，真有點弄巧成拙了。猶豫了一下，一方面湖上水氣彌漫，不利眺望，另一方面一個人登高沒勁，還是等日後和有緣人同登吧。
雷鋒塔的對面是淨慈寺，這裡的香火顯然不如雷鋒塔，淨慈寺18點關門，而雷鋒塔要開到22點。可惜了著名的“南屏晚鐘”，相信沒有旅游者會呆等到夜深人靜的時候來欣賞悠揚的鐘聲的。現在突然覺得那首著名的“南屏晚鐘”的歌曲是如此青春洋溢，顯然也不是晚上作的，看來只是借用一下這個名字罷了。
正巧寺門口一個褐衣僧人正在壓腿，看他佛鞋念珠，似是得道之人，問他晚鐘幾點敲，答曰20點整。
沿著這條南山路北行，突然發現路上的路燈罩都作古鐘狀，倒是很有匠心，也解了聽不到鐘聲的游客的饞。我清楚地記得蘇堤白堤上的路燈都裝在很土的鐵架子上，和環境不協調，應該向南山路路燈的設計者學習。
南山路其實更應該叫南山環路。本來是東西走向的路到了玉皇山突然來了個九十度的大轉彎。再前進不遠，到了萬松書院處，我向左側望去，突然發現暗紅的晚霞下的雷鋒塔顯得十分的壯觀，由於背光，塔身也不顯得那麼新了。看了下時間，是17:34，地點是南山路近萬松書院處。我確信此時此刻西眺夕照山，能得到“雷鋒夕照”的最佳效果。
再往北行，看到了“柳浪聞鶯”的指示牌，順著牌子，卻發現了南山路77號上是一家典型的歐洲風格的haveld咖啡館。如果在別的地方，在修竹林立中出現一家古典歐陸風情的咖啡屋並無不妥，可這是在西湖邊啊。而且進去繞了一圈，並沒有發現什麼“柳浪聞鶯”。再往前走，到了南山路87號，才出現了“柳浪聞鶯”公園。
可是這個時候天已經黑了，想想也看不到什麼風景了，於是就結束了我這半天的環西湖游。