沉痛悼念“送客松”我認為,送客松死於人禍

作者: fzyork

導讀我分別於1993年、2004年兩登黃山,目睹了送客松、迎客松明顯的變化。 93年送客松、迎客松還郁郁蔥蔥、生機盎然。然而,僅僅十一年後的04年,卻明顯看出他們的老態與衰敗,迎客松不但需要多條鋼索支撐,而且還顯得懶洋洋、毫無生機,哪有風姿招展迎接客人的意味?!而送客松也好不了哪去,以前觀看送客松還有一段距離,現在卻是“客圍送客”,眾多游人不但緊靠送客 ...

我分別於1993年、2004年兩登黃山,目睹了送客松、迎客松明顯的變化。

93年送客松、迎客松還郁郁蔥蔥、生機盎然。然而,僅僅十一年後的04年,卻明顯看出他們的老態與衰敗,迎客松不但需要多條鋼索支撐,而且還顯得懶洋洋、毫無生機,哪有風姿招展迎接客人的意味?!而送客松也好不了哪去,以前觀看送客松還有一段距離,現在卻是“客圍送客”,眾多游人不但緊靠送客松觀賞、觸摸,而且簡直是圍繞著送客松休息、吃飯!

以前玉屏樓聚集的游客不多,松樹們還有呼吸的空間。現在玉屏樓簡直是人山人海,由於這裡是索道出口附近,又是迎客松、送客松的著名景區,還是玉屏樓住宿吃飯之處,於是這裡成為旅游團、散客聚集、照相、休息、吃飯、吃零食、聊天、打鬧之處,空氣中充斥著鼎沸的人聲、濃密的二氧化碳、各種食品的雜味、城市般的人氣,在這種環境下,哪有適合黃山松樹適合生長的環境?在這裡,不要說松樹,就是我們一行,由於感覺到與其他景區明顯不同的清爽,感覺到仿佛剛從仙景又回到人間,感覺到剛從清新空氣又回到喧鬧城鎮令人窒息的環境中,於是匆匆而過。

我覺得黃山風景區管理處最失敗、也是最令人氣憤的做法是,把玉屏樓定義為游客停留處,而不是游客路途中,還有讓游人過分接近松樹,把“觀賞松樹”變為“與松樹親密接觸”。在其他著名景區,雖然同是黃山,同樣多的游人,我們看不到這種現像。在其他景區,人們多是在遠處觀賞,並且最重要的是,那些景區都不是停留之處,游人最多在那裡照照相,不累的游客、旅行團的游客很快就離開,少數累的游客也只是短暫停留,不至於對風景植物造成太大影響。只有人聲鼎沸的玉屏樓例外,而且居然是黃山最“值錢”、最需要保護的迎客松景區例外!

04年看到這裡成了“集市”之後,我就特別擔心黃山松的健康。可能由於迎客松比較著名的緣故,可能由於迎客松還需要鋼索的緣故,我更擔心迎客松的健康,更擔心他的安危。可是,真想不到,送客松竟先行離去!難道下一個就輪到迎客松?

送客松死於人禍,死於繁華的人氣之中,死於管理處一味追求經濟利益的欲望!!!

我敢預言,如果不改變玉屏樓“繁華”的現狀,下一個就肯定輪到迎客松!!!


精選遊記: 黃山

評論