2006.11.18 周六 9:30am-12:00am
打開福州地圖,三坊七巷是一個重點推介的景點.本想乘車去的,卻發現原來離我住的地方很近,干脆就走過去.應該說,將幾個毗鄰街道巷子作為一個關聯景點群的地方並不多.
福州這地方榕樹就是多,在不少十字路口的中央的地方往往都會有一個大榕樹壓台坐鎮,路邊就更不用說了.不愧為榕城.
三坊七巷是南後街兩旁從北到南依次排列的十條坊巷的概稱。三坊是衣錦坊、文儒坊、光祿坊；七巷是楊橋巷、 郎官巷、安民巷、黃巷、塔巷、宮巷和吉庇巷。吉庇巷、楊橋巷和光祿坊現建為馬路，現存的實際只有二坊五巷。
首先來到的是衣錦坊.我是從通湖路這個方向過去的.不遠處可看到正拆除的破舊的福建古建築,牆檐處的曲線在告訴人們它的歷史.原來附近有新的建築出現,應該是叫衣錦華庭吧.這似乎印證著現代商業社會的侵蝕.網上戲稱只剩下一點五坊五巷. 但似乎我們一直在疑惑,即如何去平衡保護古代建築與現代的發展步伐.毫無疑問,古建築可能對市容造成影響,甚至成為危房. 於是整體的規劃和修葺甚至重建必不可少.有人可能會覺得這是對文化的一種不尊重.我想,如若要保護,修舊如舊必然是要把握的一個重要原則.不修肯定不可能,為了滿足某些人看頹垣斷壁的欲望?為了所謂的古遺跡?為了一種讓別人去看所謂原生態的東西而抑制這些區域應有的發展?
歷史的腳步總是會滾滾向前,不以人的意志為轉移.保護是一種對歷史的尊重,是一種讓多種時空並存的手段,或者說,是一種縱向多樣化的體現.不是做不做的問題,而是怎麼做的問題.但有時候保護不保護也成為一種大問題.某種政治意識形態下,很可能就不能容忍其他形態的存在,於是破壞也就成為必然.
古跡如此,自然環境亦如此.很多自然風景出色的地方往往都是與貧窮落後相伴隨的.為城裡人的口味去一味談所謂的保護"原生態"的東西?有點可笑.或者說,本來就是一種居高臨下的意識.這是後話了.
行走於不同古跡之處,我常想,今天我看到的東西很快就可能會消失了,或者以另外的面貌出現;或者我去刻意留意一些更古老東西的時候,一些今人的印記比如詩詞,題詞等,在若干年也會成為後人眼中的"古跡".於是這種溯古情懷就受到了一點打擊,這種對古跡價值的認識就有了折扣.看古跡的介紹,你會發現,隨朝代更替,起起伏伏,時盛時衰,古跡也歷經磨難,甚而消失.對錯無可復談,價值判斷自有不同解說. 上次有同事提到說,三坊七巷有什麼看頭,根本就沒什麼特色.依我看,尋訪古跡重點在於到此一游,少附加價值判斷,多體味事實存在,這樣心態會比較好,也會少很多失望.只要想著某年某月某日,某某曾來到某地一游,自然會有平靜心態面對,必會悠然自得.
行走巷裡坊間,依稀感受到不少古宅之大氣,畢竟不少名人曾居於此.官宅人家,文人墨客,多少風流人物至此,逐步在歷代中形成一個比較固定的建築群.據說三坊七巷始建於西晉末年，當時閩江的沙洲沉積，形成了一片陸路與河道並存的“開發區”。“安史之亂”中原混戰，南遷避難而來的各界人士在這裡重建家園，一個以士大夫階層、文人為主要居民的街區由此形成。現存建築多為明清風格建築,有"明清建築博物館"之美譽.其實用現代的話說就是社會名流人士的聚居地,試想現在的一些高檔樓盤是不是又會成為若干年後的"三坊七巷"?
在三坊七巷裡,你會感覺到這裡的老人真多,如同這似乎風燭殘年的古老建築.我發現福州鼓樓區(其他地區暫不清楚)很多地方賣花圈等白事物品,而且經常有老人過世,這裡又習慣大事操辦,所以你會明顯感覺到這裡的老齡化.巷子很窄,時不時有幾家小吃店,應該是特色小吃吧.什麼魚丸肉丸啊等等.很多屋子庭院深深,要好幾進,雖比較破舊卻依稀大氣,依稀曾經的豪氣猶存. 三兩行人讓人覺得這裡的寧靜,偶爾時髦的人士走過,依舊不改這裡平淡的生活氣息.
最後走到吉庇巷和光祿坊的交界路口,看到路邊的一塊石碑,原來三坊七巷今年剛入選全國文物保護單位,升級了.不知道這裡會改造成什麼樣子.一如以往,我對任何古跡的改造從來不抱過多的苛求.我只希望這裡的未來能夠與現代的城市和諧相處.我也很滿足,2006年底,一個外鄉人曾經花了兩個小時,走遍這裡的大街小巷,短暫闖入這裡的生活.這樣的記憶將永遠定格.
揮揮手,帶走些許記憶和照片......
http://hankcai.bokee.com/tb.b?diaryId=13655525