回應一下網友：謝謝各位的點評。正如第一篇文中提及的，在此生並無計劃出國游的情況下，意外有了一次旅歐的機會。背包自助游也是後來的衝動之舉。否則就不會明天出行，今天連一家旅店都未預定。更沒有聽說過什麼（歐洲）這樣的專業旅游書。我們很羨慕你們年輕人。你們的朝氣、能力和智慧：三千美元競能周游世界！這是我們老年人不敢想像的。但我們也想試試，我自以為勇於跨出去，就是一種勝利！至於質量是其次了。因此，就這個意義而言，我非常支持今天青島一對老年夫婦給我郵箱發來的明年的旅歐計劃。你們的准備期有半年多，就不會像我們那樣倉促上陣了。我估計：老嫂子押陣，老哥也不敢去逛紅燈區的。年輕夫婦可能不一樣。漢堡一天游，是我們旅歐的第一天，熱熱身、壯壯膽的。就好比冬泳下水之前，從腳到身上先濕水，適應一下。所以，我們第二天又自助赴不萊梅、呂貝克各一日游也是這個意思。我們稱之謂：循序漸進，悠著點！
關於歐洲鐵通票，我們原日程計劃巳在前面文中提及，而實際行程是：斯特拉斯堡（法）－慕尼黑－菲森－慕尼黑－蒂賓根－黑興根－維爾茨堡－羅滕堡－維爾茨堡－法蘭克福－科布倫茨－呂德斯海姆－法蘭克福－上海。後期和原計劃很不同，不僅各州際互跨而且跨國。我們不僅利用歐洲通票，而且還利用州票以及通達德國境內的周末票。能想到省錢的地方，在我們能力所及的範圍內自然不會放過。
這裡有二個問題： 一，能力問題。語言交流上的困難、信息的掌握和處理技巧等等，我們的學識和年歲、精力，都是有制約的。只要在整體上得到了優惠，而在細節上盡可能簡化和減少事務性環節，這是我們的指導思想。由此，而需要付出一點代價就為所難免了。三千美元逛天下，我估計不少年輕人也沒這個魄力，僅是一件令人敬佩的個案。二，選購歐洲通票，其實有一個簡單的計算方法：比如上面提到的青島老年夫婦明年出游，選購５國１０天的歐洲通票，票價為５５０歐，每天平均為５５歐。隨即再比較一下具體路線的單票是多少，判斷就顯見了。以paris－－nice為例，單票是１００歐。因此，選擇這項通票就不能說虧了。至於在歐洲生活又精於此道的，可以在這個基礎再去挖堀金礦，那是他的功力了。
今天一天我在翻弄照片的上傳。先去求教數碼伴侶上的照片如何輸入到電腦上，再學如何通過ACDSee將照片縮小。我試圖通過這次網上的旅行交流，逼迫著提高電腦的操作能力。今天，原打算先上傳照片，晚上接著寫續文。不料，僅上傳二張照片就再也傳不進了。而且這二張照片又占了我行文的版面，無法續作。於是只好點擊：發表！這次有二個（８），就是這樣出現的，特此致歉！原計劃的不萊梅、呂貝克之旅只好改日了。